Kwartet Bieżanowski

Alex4

Ciekawe to gdzie beda parkowac robotnicy budujacy te nowe mieszkania?. Pamietam ile bylo aut jak budowali 4 nasze bloki.

lokator

jeleń

Podziękujmy Pani/Panu z HONDY parkującej na zakręcie na dojeździe do śmietnika za aktualny wygląd trawnika. Nie widzę w tym najmniejszej winy panów ze "śmieciarki", bo co robią, żeby wycofać po śmieci to jest majstersztyk Smile

Robert · Przedstawiciel Wspólnoty

andrzej

Szanowni sąsiedzi, wydaje mi się że oznakowanie jest niestety konieczne, bo część z nas traktuje części wspólne jako prywatne. Jeżeli nie potrafimy zrozumieć, że "moja" wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego, musimy to prawnie umocować. Niech i będzie strefa zamieszkania, ale cokolwiek to będzie, powinno być przede wszystkim DLA NAS mieszkańców, a nie przeciw nam. Celem oznakowania nie powinno być "dokopanie" tym, którzy nie kupili miejsc ("niech też płacą, no bo ja płacę..."), ani szukanie spisku "drogi greń", "deweloper chce sprzedać" tylko wprowadzenie takiego ładu, aby zarówno parkujący "pod chmurką" mieszkańcy, nasi goście, piesi i bawiące się tutaj dzieci, a także śmieciarka wywożąca śmieci, dostawcy i przeprowadzki mogli jakoś funkcjonować obok siebie nie przeszkadzając sobie zbyt bardzo. No bo, że "trochę" będziemy sobie nawzajem przeszkadzać, to wiemy i musimy się na to zgodzić. Wiedzieliśmy o tym kupując mieszkanie w bloku wielorodzinnym.
Zatem proponuję:
1) Wprowadzić strefę zamieszkania (znak D-40) od wjazdu przez bramę
2) Zastanowić się, czy nie można by wyznaczyć (z oznakowaniem) kilku dodatkowych dozwolonych miejsc parkingowych (sam mam miejsce w hali, ale rozumiem tych którzy nie mają oraz naszych gości)? Może być pod siatką od straży pożarnej, ale żeby była tam również mijanka. Pozostaje pytanie, czy wyznaczenie takiego miejsca postojowego (a nawet jego niewyznaczenie tylko po prostu parkowanie jak dotychczas) nie narusza służebności przejazdu pasem o szerokości 5m na rzecz właścicieli/użytkowników działki z bud 4B (mamy to w aktach notarialnych)?
3) Czy można by wręcz zdjąć separatory z drogi pożarowej pomiędzy 4/4A (strefa zamieszkania załatwia sam fakt zakazu postoju na tej drodze), ale dla naszej wygody oznaczyć specjalne miejsce parkingowe na tej drodze (np. znak D-18a) opisem "tylko na czas załadunku i rozładunku" nie dłużej niż 15 min. Wspomniana śmieciarka miałaby łatwiej, ponieważ zasadniczo nikt by tam długo nie parkował, na czas załadunku śmieci przejechałaby "dookoła" a wyjechałaby przez drogę pomiędzy 4/4A. Wtedy problem "że śmieciarka nie może zawrócić" nie byłby aż tak dotkliwy. Jasne, tam właśnie zatrzymywaliby się "na chwilę" kurierzy, transporty mebli, transporty z marketów budowlanych i to jest ok (dla mnie), ale jakby ktoś z nas lub naszych gości na dłużej tam zaparkował (złamał dopuszczenie parkowania znakiem), to myślę że wśród 200 znalazłaby się wystarczająco zdeterminowana osoba, żeby zadzwonić po straż miejską. Odholowanie byłoby jak najbardziej OK, ponieważ na tej drodze dwa samochody się nie miną. Nie wiem tylko czy status drogi pożarowej dopuszcza taki wyjątek.
4) Strefa zamieszkania oznacza, że piesi mogą poruszać się całą szerokością jezdni i mają pierwszeństwo przed pojazdem. Można by nawet zrezygnować z chodnika (Dopuścić parkowanie na nim? Co na to mieszkańcy bud 4?), bo piesi mają pierwszeństwo na drodze. Nie oznacza to wcale, że idąc z wózkiem (sam mam małe dzieci) trzeba wskakiwać na ogrodzenie, uprzejmi piesi sami raczej starają się umożliwić przejazd pojazdowi, a uprzejmi kierowcy zdecydowanie na nich nie trąbią i grzecznie czekają aż piesi zrobią im miejsce. Jak nie ma gdzie, to kierowca czeka aż pieszy przejdzie wąski kawałek i jedzie 5km/h, trudno. Jakoś tak to działa w obrębie Plant.

Co Państwo na to?

Cynik

jasmin787

Absolutnie nie można zlikwidować separatorów. Dobrze, że w końcu udało się je przesunąć, bo przecież non stop ktoś tam parkował. Z trudem udało się pozbyć słynnego już passata rusty design. Została po nim tylko plama z oleju. Gdyby dopuścić ruch między blokami 4 a 4a zacznie się podjeżdzanie pod klatki, a to z zakupami, a to kogoś powieźć, wysadzić, itp. i będzie normalny ruch, zatkana droga i hałas. I na pewno nie obyło by się bez śmiałków którzy chętnie by parkowali. Teraz pomimo zakazów wiszących na siatce na wysokości wzroku kierowcy i tak ciągle ktoś parkuje wzdłuż drogi. Jak na złość. Tym bardziej wszyscy chcieliby pod samą klatką.

Sarna

Do tej pory każdy brak zakazu był naginany, co po paru godzinach już było nawet widoczne na forum. Passat jeszcze stał a już było o tym info. Zlikwidowanie separatorow ? Dopiero skutecznie i szczęśliwie zostały przesunięte bo ktoś zawsze tam stawiał auto a tu temat o likwidacji? Niepoważne. Miejsca na osiedlu są wyznaczone , na parkingu podziemnym są jeszcze wolne miejsca Można kwotę na raty rozłożyć za parking ( znam taki przypadek ) a nie tworzyć znaki drogowe dodatkowe . Teraz jest ich kilka a większość ma je w nosie a co dopiero później . Stoją tabliczki między 4a a hotelem zakaz chodzenia po trawie a i tak każdy skraca drogę na co zgody nie ma,a tablica stoi. Teraz jeszcze nie wszyscy mieszkają a niektórzy maja w nosie innych i stawiają auta przy wyjazdach z garaży a tu ktoś się zastanawia ja ten proceder skutecznie wprowadzić? ...

Alex4

Brawo dla zielonego Peugeota KGR... ktory.od wczoraj parkuje centralnie na wprost wyjazdu z garazy 4/4a.
A dookoła pusto. Dalej moze strefa niepotrzebna?

Sarna

Teraz to już pewne ze strefa być musi. Nie byłem jej zwolennikiem jednak szybko poszedłem po rozum do głowy. Dodatkowo Teltech nie ma miejsc na terenie osiedla po za wyznaczonymi przy samym wejściu przy budce ims a parkują za blokiem 4a , nie patrzą jak jadą i czy ktoś idzie bo w pracy są i się spieszy.Sam kilka razy byłem zmuszony stawać na krawężnik i to w pośpiechu. Strefa jest konieczna!!

Lukasso

Pragnę przypomnieć iż teltech ma kolo budy ims wykupione notarialnie aż dwa miejsca postojowe a stają po całym osiedlu jakby byli u siebie i mało tego żucaja kiepy na ulicę i chodniki sam byłem tego swiadkiem

Sarna

Dokładnie tak , mieszkam w bloku 4a z widokiem na ich budynek. Kilka razy zgłaszałem fakt ze parkują na zatoczce między 4a a budynkiem teltech od strony straży pożarnej. Podjeżdżają ciężkim sprzętem i po trawie między tymi budynkami przenoszą sprzęt , rzucają pety , parkują na trawie pomimo zakazu poruszania się tam nawet pieszo i pomimo możliwości załatwienia spraw służbowych od głównego wejścia , jednak 50 metrów różnicy dla nich jest większym kłopotem niż śmiecenie i dbanie o nasz teren. Prywatni pracownicy cały czas parkują na osiedlu. Z IMS wiem , że poszło pismo do kierownika teltechu o nie parkowanie i dbanie o teren głównie wokół bloku 4a i 4c , ponoć nie było pozytywnego odzewu co widać na codzień.

Lukasso

Trzeba tępić tą chołotę

Justyna

Też obserwujemy dużą ilość samochodów Teltech na terenie osiedla. Należy się temu przeciwstawić - może te zajęte przez nich miejsca wystarczą dla nas? Nie wiem czy dobrze pamiętam (proszę mnie poprawić jeżeli coś pokręciłam), ale wydawało mi się, że było coś wspomniane na pierwszym zebraniu wspólnoty, że oni w ogóle nie mogą wjeżdżać na teren osiedla...?

Lukasso

Większe cwaniaki oklejania naklejki z aut żeby się w oczy nie żucać