mieszkaniec |
|
|
|
Dołączył: 18 Paź 2016 |
Posty: 33 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Płeć: Mężczyzna |
|
|
 |
 |
 |
|
Piotr,
Ja myślałem, ze buda zniknęła "zupełnie". Greń nie ma racji . To, że IMS posiada jakąś pulę niesprzedanych mieszkań, nie stanowi podstawy prawnej do użytkowania gruntu - a tym bardziej bezpłatnego. Każdy z mieszkańców ma udział w gruncie , a grunt wspólny powinien być użytkowany zgodnie z przeznaczeniem.
Według mnie IMS powinien zapłacić na rachunek Wspólnoty Mieszkaniowej opłatę z tyt. dzierżawy gruntu pod działalność gospodarczą - zarówno za lokalizację pod 4D jak i wstecz za cały okres za zajmowanie "miejsc parkingowych".
Przecież to jest korzystanie z części wspólnych. Krótka piłka - albo wpłacają ryczałt - czynsz do wspólnoty tyt. dzierżawy (nawet symboliczny) albo niech się przenoszą na Zabłocie.
Nikomu nie jest miło, kiedy za utrzymanie miejsca parkingowego , za które "wybulił" 30 tys. zł - musi płacić utrzymanie miesięczne cześci wspólnych 60 zł miesiąc w miesiąc - a drugi zajmuje budami 2-3 miejsca i nie płaci nic ??
Nam to kazali nawet za komplet kluczy tymczasowych zapłacić i nikt nie przejmował się, że są to tylko grosze.
P.S Zarządca powinien przyjąć postawę bardziej antagonistyczną i roszczeniową i egzekwować prawa członków wspólnoty, a nie pozostawać biernie
Co o tym myślicie? |
|